⁣
📰 奔驰电车的“全村希望”，已经在销量榜上失踪两个月了-证券之星

奔驰纯电CLA被称为在纯电赛道上的“全村的希望”，该车11月上市，首月零售量与批发量均为1369辆；然而12月与2026年1月的零售量数据相继缺失，12月终端量为682辆，1月终端量尚未披露。数据口径差异、以及经销商与厂家报送的不同口径，使该车的销量呈现出错综复杂的态势，厂方的订单导向模式也在一定程度上影响着数据披露节奏。
在价格方面，CLA起售价约24.9万元，与同级别竞品相比仍承受品牌溢价压力。EQE等车型此前曾出现终端降价行情，店内有时甚至接近30万元区间成交。奔驰计划通过金融方案和扩张纯电阵容（如纯电GLC等）来提升转化率，避免价格战的同时提升竞争力，力求在销量维度证明自己不是电动车市场的“杂牌”，并继续深化对纯电市场的布局。

🏷️ #奔驰CLA #销量缺失 #纯电市场 #价格策略

🔗 原文链接

⁣
📰 电商行业观察：淘宝、拼多多、京东最近又有哪些新变化？

近年来，淘宝、拼多多和京东三大电商平台在用户活跃度和交易数据上逐渐不再公开，主要是因为这些数据对平台的竞争地位影响不大，同时避免了外界的误解。虽然外界无法通过硬指标进行比较，但从财报中仍可窥见各平台的经营状况。三者之间的关系也在逐渐和谐，导致外界对它们的判断变得更加模糊。

在价格策略上，三大平台各有特色。淘宝通过推送限时优惠券来吸引用户，京东则在用户浏览时提供相应的优惠券，而拼多多则直接在用户打开App时推送各种优惠，强调价格的吸引力。尽管三者都在营造“便宜”的氛围，但在具体操作上却有所不同，反映了各自的市场定位和用户需求。

此外，三大平台在促进用户评论和履约率方面也展现出不同的策略。淘宝通过评价返现吸引用户，京东则以京豆奖励用户评论，而拼多多则强调快速返现以提高用户参与度。这些策略不仅提升了用户体验，也反映了各平台在运营上的细致差异，显示出它们在竞争中不断创新的努力。

🏷️ #电商 #价格策略 #用户体验 #履约率 #平台竞争

🔗 原文链接