⁣
📰 30元镜片卖1980元，贴牌滥造，眼镜行业的暴利乱象该如何破局

央视曝光的丹阳眼镜市场暴利与乱象，揭示了从工厂到门店的多层经销体系如何使镜片价格被层层加码，毛利虽高却隐藏在信息不对称之中。尽管制造成本并不高，出厂价仅十几元的镜片在经销链条与品牌包装后，终端往往翻几十倍，甚至出现批发价30元却标称1980元零售的现象。这其中，信息披露不足、标签混乱、虚假宣传与缺乏统一定价标准共同作用，导致消费者难以判断镜片价值，常被高价“高科技”名目所误导。调查还发现部分宣称防控近视的镜片缺乏临床数据及医疗器械认证，甚至在初次验光时高估度数，借以证明效果，误导家长。监管虽有行动，但单点查处难以根治，需从源头完善法规、规范定价、打破暴利链条，并遏制假冒伪劣与信息错配现象，推动行业回归透明，提升消费者验明真相的能力。

🏷️ #眼镜乱象 #信息不对称 #定价垄断 #监管不足 #消费者保护

🔗 原文链接

⁣
📰 “2026年人民法院反垄断典型案例”专家点评 - 中华人民共和国最高人民法院

两案从民生商品流通到生产性基础服务，揭示反垄断司法在保障民生与维护实体经济公平中的关键作用。案例一通过排他条款和高额收费强迫商户“二选一”，损害商户选择权和市场竞争活力，强调合同自由亦不可成为排除竞争的工具，旨在稳定“菜篮子”的供应与价格。案例二则聚焦重大投入、少替代的园区污水处理服务，指出在缺乏成本与风险差异的情况下，以身份差异定价构成对市场公平的侵犯，同时认可在成本、风险等客观因素基础上的差异定价为经营自主权范畴。两案共同强调关键节点的市场控制权不能被转化为排除竞争的权力，基础服务供给权也不能变成选择参与者的工具。专家点评进一步提出裁判应以民生导向与规则引领为底线，建立多维定价与裁判尺度，促进法治化营商环境的稳定与透明。通过识别横向垄断、规范行政指导、衔接刑事与行政处罚，呈现反垄断司法在程序与实体层面的系统性规则，推动统一大市场建设。

🏷️ #反垄断 #民生保障 #公平竞争 #定价机制 #行政衔接

🔗 原文链接

⁣
📰 商务部等9部门：不得强制商户承担补贴、参与促销活动

为推动零售业转型升级并规范行业秩序，商务部与八部门发布专项意见，聚焦整治零售市场乱象。文章指出近年国内低价竞争与平台垄断问题突出，咖啡茶饮、本地生活外卖等领域因大额补贴和流量控制导致同质化严重，压缩实体经营空间。新规要求线上线下零售一体化监管，禁止平台强制商户参加促销、承担补贴成本及“0元购”等不合理营销，纠正不合理收费，降低商户成本。平台治理方面强调反垄断审查、开放核心数据、保障流量分配公正，摒弃单一价格导向，建立多元化算法评价体系，推动同款商品线上线下同质同标。价格治理成为重点，倡导科学定价、缩小线上线下价差，打击虚假打折、虚假促销及不实宣传，并明确明码标价、公开促销规则及适用范围。新规统一监管处罚标准，明确平台审核与动态监管责任，规范入驻资质，全面净化零售市场环境。

🏷️ #零售 #平台治理 #定价 #监管 #促销

🔗 原文链接

⁣
📰 鸡蛋价格操纵丑闻深度调查：全美食品账单为何大幅上涨

美国司法部指控卡缅食品、希克曼鸡蛋牧场、维尔索瓦三家企业在2022–2025年间共谋操纵全国鸡蛋批发价格。诉状显示，三家高管通过频繁通话和消息交流，统一竞价节奏，在鸡蛋清算交易所集中提交竞价单，借助行业基准价抬高全美价格。2022年12月相关提议后，厄纳巴里等机构上调基准，导致零售和市场价格创历史高点。沟通中出现“像芝加哥投票般报价、尽早出价、频繁出价”等表述，显示意图通过虚假挂单等手段拉升价格，进而影响超市售价。此波动与禽流感致养殖存栏下降共同作用，叠加2024年再度上涨。随后监管部门披露并促成和解，各公司同意向食品救济银行捐赠大量鸡蛋并支付罚金，标志着涉案交易机制被揭露与纠正。该事件揭示了鸡蛋行业存在的定价操纵漏洞与“鸡蛋界华尔街”的交易生态，以及监管对垄断行为的持续打击。

🏷️ #反垄断 #定价操纵 #鸡蛋价格 #司法部 #和解

🔗 原文链接