⁣
📰 9家央企售电公司联名求助：8个月亏20亿，全年或亏50亿

广西售电行业在2026年1-8月持续亏损，9月单月预计亏损超10亿，全年可能突破50亿，头部公司年亏损超10亿。请示由9家央企下属售电公司联合递交，指向批发零售价格倒挂加剧、现货价格上涨与零售签约低价之间的错位。全球能源价格上涨推动发电侧成本上升，广西现货均价从4月的0.368元/千瓦时升至9月的0.395元/千瓦时，预计四季度价格将突破0.5元/千瓦时。与之形成对比的是零售侧价格持续下降，零售签约均价约0.260元/千瓦时，导致批零价差持续扩大，现货购电卖给用户的单千瓦时亏损甚至超过0.373元，部分大型售电公司月亏超1.3亿。行业内“低价内卷、非理性竞争”加剧危机。如果形势不缓解，四季度广西售电市场将出现大面积破产退市。为缓解，提出四项措施：暂缓9月售电结算、启动批发零售电价传导、执行年度方案结算规则、落实零售合同有序解约。

🏷️ #售电亏损 #批零倒挂 #现货价提升 #价格传导 #市场风险

🔗 原文链接

⁣
📰 9家央企售电公司联名求助：8个月亏20亿，全年或亏50亿

广西售电行业在2026年1-8月持续亏损，9月单月亏损超10亿元，全年可能突破50亿元，头部公司单月亏损超1.3亿元。核心原因在于批发零售价格倒挂加剧：发电侧成本因国际地缘局势推高，现货价格上涨，4-9月现货均价显著攀升，预计四季度仍将上行；而零售侧签约以固定价格为主，零售均价约0.260元/千瓦时，无法传导批发成本上涨，导致批零价差持续扩大。请示文件由9家央企下属售电公司联署，提出四项纾困与机制完善措施，包括暂缓9月电费结算、启动批发零售电价传导机制、执行年度方案结算规则、落实零售合同有序解约，以避免2026年四季度出现大面积破产退市。除了广西，广东等省也出现类似亏损格局，原因同样是能源价格上涨、现货价格高位、批零倒挂，以及行业内的低价竞争加剧。整体看，售电市场的盈利模式在高成本、低价签约与传导机制不足的压力下受到冲击，需通过价格传导机制与市场秩序调整等手段化解风险。

🏷️ #售电风险 #批零倒挂 #现货价格 #传导机制 #行业纾困

🔗 原文链接

⁣
📰 9家央企联名求救！售电的价差生意，在两广走到了尽头 - OFweek电力网

这篇报道聚焦华南地区售电行业的严重亏损与风险上升，尤其广西和广东两省在2026年上半年出现大规模亏损，央企售电主体也加入请诉求，暴露出市场结构性问题。文章解析了亏损的双向冲击：成本端由于煤炭、油气等一次能源价格持续走高，现货价从4月起持续攀升；收入端则因市场普遍预期电价下跌而锁定低价中长期电量，导致现货价格反弹时零售价与实际成本之间出现巨大倒挂，造成批零倒挂加剧、单月亏损放大。不同阶段的数据表明，亏损并非个别企业经营失误，而是市场机制、定价传导、现货波动与长期合约覆盖不足共同作用的结果。区域层面的新能源占比与火电主导的边际定价格局，使得两广的售电公司难以对冲波动，央企与民企在同一结构下承受同类风险，风险传导也呈现从民企向头部扩散的趋势。作者提出，两广爆雷并非孤例，全国范围内的限利令与现货波动进一步压缩了售电公司赚取价差的空间，市场正在从“赌电价”转向“管理用能风险”的初步阶段。总体判断是，短期可能出现大面积倒下与结算风险，长期则在制度约束下推动行业转向更稳健的风险管理模式，减少以价差为核心的盈利模式。

🏷️ #售电市场 #价格传导 #现货价格 #成本压力 #市场结构

🔗 原文链接

⁣
📰 8个月亏损超20亿元，广西9家央企售电公司紧急联名求救|界面新闻

广西及广东地区的售电行业正面临严重亏损，核心原因是批发与零售电价倒挂日益加剧。2026年初至8月，广西售电行业累计亏损超过20亿元，9月单月预计再亏10亿元，若形势无法抑制，全年亏损或将突破50亿元，单个头部售电公司年亏损甚至超10亿元。原因在于全球能源价格上升推高发电侧成本，带动现货电价走高；而零售侧价格却长期下滑，广西现货均价在4月达到0.368元/千瓦时，9月升至0.395元/千瓦时，预计四季度继续走高，若突破0.5元/千瓦时将进一步拉大批零价差。配合现货市场培育不足、签约以固定价格为主的格局，批发购电成本与零售收取的价格之间无法传导，导致每度电亏损扩大，个别公司单月亏损超1.3亿元。请示文件提出四项纾困措施：暂停9月份售电结算、启动批发零售价传导机制、完善年度结算规则、以及推动零售合同有序解约，以缓解生存危机。总体来看，广西并非孤例，广东等地也出现类似批零倒挂，售电企业盈利能力普遍下降，行业需要快速有效的市场调控与机制改进以防系统性风险。

🏷️ #售电亏损 #批零倒挂 #电力市场 #现货价格 #能源价格

🔗 原文链接

⁣
📰 8个月亏损超20亿元，广西9家央企售电公司紧急联名求救|界面新闻

广西售电行业正面临严重亏损，核心原因是批发与零售电价持续倒挂。2026年1—8月，广西区域累计亏损超20亿元，9月单月预计超10亿元，若形势不改，全年亏损可能突破50亿元，头部公司年亏超10亿元。原因在于发电侧成本因国际能源价格上涨而上升，带动现货价上行；而零售签约以固定价格为主，零售价格却持续下降，现货结算周期短、市场培育不足导致传导受阻，批零价差不断扩大。请示提出四项纾困措施：暂停9月售电结算、启动批发零售价传导机制、执行年度方案结算规则、落实零售合同有序解约。该情形不仅限于广西，广东等地也出现批零倒挂，售电公司盈利能力普遍承压。行业亟需市场机制调整与政策协同以防系统性风险。

🏷️ #售电 #批零倒挂 #现货价格 #市场传导 #企业纾困

🔗 原文链接

⁣
📰 卖一千度电，只赚三块九，广东60%的售电公司亏损，被“一口价”反噬的行业正在洗牌-36氪

文章聚焦2026年广东及周边地区售电行业面临的大面积亏损与洗牌，揭示了以“一口价”合同与现货电价波动为核心的生存困境。大量独立售电公司在批发价高于零售价的“批零倒挂”中亏损扩大，尤其是在现货价格暴涨、长协价差巨大时，利润几近为零甚至亏损。一方面，发电背景的售电公司具备对冲能力，盈利相对稳健；另一方面，缺乏资产的独立售电公司被动承受市场波动，利润被不断挤压。同期，储能装机快速增长，但尚未形成稳定盈利模式，充放电价差有限，交易规模偏小。政策层面推动售电公司向综合能源服务转型，强化风控与增值服务能力，试图将“价差套利”转向更高价值的服务供给。但转型窗口期缩短，需要系统性的能力建设与长期合约支撑。总体来看，市场在扩大规模的同时，利润高度集中在头部，弱小玩家因缺乏核心竞争力而被淘汰，行业进入以能力竞争取代单纯价格竞争的新阶段。

🏷️ #电力市场 #售电行业 #价差套利 #现货电价 #储能

🔗 原文链接

⁣
📰 行业周期下白酒生意经怎么判断？_手机网易网

白酒行业的波动呈现结构性分化，宏观环境变化时，企业业绩并非同步起伏，而是受渠道库存、终端成交价等因素影响显现出阶段性规律。价格倒挂（批发价低于出厂价）往往标志去库存阶段，盲目扩张风险提升；不同价位段的产品在周期中的表现差异明显，高端名酒抗风险能力强，次高端及区域酒企易受消费降级与场景缺失冲击。经销商利润空间反映渠道健康度，若无利可图，市场流动性将快速枯竭，因此判断商机需看实际开瓶率而非仅看厂家压货力度。周期分为繁荣、调整、复苏三个阶段，伴随香型格局变化，酱香退潮后浓香、清香群体更具韧性。企业应坚持品质与品牌文化，关注现金流与长期规划，避免追逐短期概念炒作。监测电商销售、线下流转及龙头财报，构建立体判断框架，确保价值与价格匹配、渠道各环节获得合理回报，方能形成持续的商业闭环。

🏷️ #白酒 #渠道 #价格 #香型 #现金流

🔗 原文链接

⁣
📰 “卖1度，亏1度” ！电力市场批零倒挂，售电公司迎行业大洗牌

7月起，国内多地进入迎峰度夏阶段，AI需求叠加带动电力需求激增，售电公司却在产业链中遭遇洗牌。监管清理空壳公司、亏损与履约能力下降等因素并存，致使30余家售电公司退出公示。行业普遍存在“批零倒挂”导致亏损，尤其在现货价格高企、长期合同价格低于现货时，盈利压力迅速放大。低价内卷成为常态，部分企业甚至以接近地板价签约并配套场外结算，风险逐步显现，资金压力与信用风险叠加。未来行业将从“牌照时代”向“专业化时代”转型，强调风控、服务与综合能源解决方案。电力市场化改革推动链条重构，发电、入网、储能、需求响应等环节协同发展，售电公司角色由简单买卖转向引导用户参与中长期、现货、绿电等交易，并通过分时电价、需求响应和储能等手段实现源网荷储协同，提升市场效率与用户体验。总体而言，行业前景仍向好，但需要从数量增量转向质量提升，强化风控与服务能力，推动市场机制完善与规则优化。

🏷️ #售电#电改#现货倒挂#风控#能源服务

🔗 原文链接

⁣
📰 “卖1度，亏1度” ！电力市场批零倒挂，售电公司迎行业大洗牌

7月起，随着全国多地进入迎峰度夏、AI需求拉动等因素，国内电力需求显著上升，但产业链并非人人受益，售电公司正经历大规模退出和洗牌。原因既有客观的现货价格上涨、批零倒挂带来的亏损，也有市场规则不完善、低价内卷等弊病。现阶段，售电行业面临生死考验，亏损与信用风险叠加，部分地区发布退出公示，监管方也在加强风控与信用评估，推动市场理性回归。长期看，行业将从“牌照时代”向“专业化时代”转型，重点在于风控、服务能力与生态建设，而非单纯的价格竞争。未来的高质量发展需要多方协同：发电、售电、用电侧共同塑造“源网荷储碳”一体化服务，推动分时电价、需求响应、储能和绿电交易等工具落地，形成以市场化改革促进用户侧管理与电力系统灵活性的良性循环。

🏷️ #售电#市场化改革 #风控 #现货价格 #行业洗牌

🔗 原文链接

⁣
📰 “卖1度，亏1度” ！电力市场批零倒挂，售电公司迎行业大洗牌

今年以来，我国电力市场进入深度改革期，随着迎峰度夏的用电高峰和AI需求的快速增长，电力需求显著上升，但产业链并非人人都能分享红利。售电公司正经历大洗牌，多地陆续公示退出市场的企业数量增多，原因包括亏损、履约能力下降和信用风险等。现货电价波动加大，批零倒挂成为常态，导致“卖1度亏1度”的局面普遍存在，部分公司甚至无法实现全年利润。这一轮冲击揭示了行业发展中的制度性短板与市场规则缺失的问题。业内预计，电价波动趋势将继续，未来行业将从低价竞争走向加强风控和专业服务的方向发展。为实现高质量发展，需推动模式升级：向源网荷储碳一体化、专业化售电及垂直行业能源服务转型，同时加强对现货占比、信用评价和履约保函的监管，推动市场更加健康稳定。未来火电、光伏等主体需通过多元化收益、灵活调度和综合服务提升竞争力，用户侧也将从单纯缴费转向参与绿电交易、需求响应与储能部署。

🏷️ #售电洗牌 #现货价格 #电力改革 #市场风险 #风控升级

🔗 原文链接

⁣
📰 电力市场批零倒挂 售电公司迎行业大洗牌

7月起全国多地迎峰度夏，AI需求带动用电上升，但电力产业链并非各环节均能共享红利，售电公司正在经历大规模洗牌。近期多地公布售电公司退出公示，原因包括亏损、履约能力下降等。零售是连接批发与终端用户的核心环节，同时也是引导用户响应资源、提升用电灵活性的关键，售电公司则承担着实现市场化交易的核心职责。随着市场化交易比例提高，电价波动加剧，部分公司在“卖1度亏1度”的格局下出现持续亏损，促使行业进入淘汰阶段。现货价格上涨、价格倒挂、行业低价竞争等因素共同作用，使部分企业现金流承压、信用受限而退出市场。一季度以来，部分地区现货价格显著高于合同价，导致亏损持续甚至放大。业内普遍认为，未来竞争将从低价拼夺转向风控与服务能力的比拼，行业也将从“牌照时代”走向“专业化时代”。未来售电公司需要通过三类路径实现高质量发展：成为大型综合能源服务商、专业交易型售电公司以及垂直行业能源服务商，强化源网荷储碳一体化服务与金融风控能力，推动用户端参与中长期、现货与绿电等交易，并通过分时电价、需求响应、储能及负荷管理提升市场活力。全链条重构背景下，电力市场参与主体将更加多元，火电、风光及用户侧都需重新定位收益模式与经营逻辑。尽管现货市场波动仍存，但随着改革深入、规则完善，行业长期前景仍被看好，未来将强调容量、电量、辅助服务等多元化收益，推动电力系统实现源网荷储协同互动。本文认为售电行业仍具发展潜力，但需提升风控、完善规则，并以专业化提升市场竞争力。

🏷️ #售电洗牌 #电力市场化 #现货倒挂 #风控升级 #专业化发展

🔗 原文链接

⁣
📰 电力市场批零倒挂 售电公司迎行业大洗牌

7月起我国多地迎峰度夏，AI需求提升带来用电激增，但电力产业链并非各节点同享红利，售电公司面临大洗牌。监管清理空壳公司、部分企业亏损、保函不足，致信用预警与退出交易增多，广西、广东、山东、陕西等地已公布多家售电公司退出公示。行业亏损主因包括批零倒挂、现货价格上涨、价格认知错位以及低价内卷竞争模式。此前豪赌现货的定价策略使个别公司在长期合同上承受巨额成本倒挂，甚至出现亏损至全年利润。随着市场化程度提升，现货波动和规则缺陷持续暴露，未来趋势是行业向专业化、风控强、服务导向转变。深层次变化包括全链条重构，储能、虚拟电厂、充电基建等纳入市场运行，火电、光伏等主体将通过多元收益模式实现利润升级。最终目标是让售电成为聚焦源网荷储协同的综合能源服务能力，而非单纯的买卖差价，以引导用户参与中长期与现货交易，提升电力系统灵活性与安全性。

🏷️ #售电洗牌 #现货倒挂 #市场化改革 #风控升级 #能源服务

🔗 原文链接

⁣
📰 广东电价飙升至 1 块钱，保底售电不能沦为行业“逃生通道”-36氪

2026年，售电行业普遍亏损，现货价飙涨，保底售电难以解困。安徽、广西等地的多家公司相继亏损，批发价倒挂使每度电都在贴钱，供需两端压力叠加。数据显示广东现货日均价快速攀升，部分时段接近1元/千瓦时，年度长协底价却仅为372元/兆瓦时，行业盈利模式正受到前所未有挑战。
市场风险逐步显现，前后两年已有数百家售电公司退出或限时整改，监管层也在加紧整顿，强调规范权责与合规。保底售电被视为放大镜：若现货再涨，保底用户的结算价会紧贴市场，甚至在未签新合同的情况下按2倍价执行，令转签用户的电费快速上升。未来三年，行业将向综合能源服务转型，能帮助客户优化用电、推进光储充和碳管理的企业将更具生存力。

🏷️ #售电行业 #现货价 #保底售电 #风险管理 #综合能源服务

🔗 原文链接

⁣
📰 2026年安徽电力市场：多重倒挂困境待解 - 电力 - 低碳网

安徽电力市场在2026年一季度表现不乐观，售电行业盈利基础受批零倒挂和低价竞争冲击，批发价高于零售价导致利润压缩，中长期合同覆盖率下降，市场稳定性受损。为争夺客户，售电公司的报价大量压低，甚至低于合理成本，短期提升签约规模，但中期带来利润枯竭、行业信心下降与风险暴露。现货市场波动持续加剧，价格大起大落、预期失效和交易难度增大，代理购电价格普遍下行，用户转向低风险模式的意愿增强。未来趋势是市场洗牌加速、集中度提升，头部企业优势放大；风控、仓位管理、合约设计能力成为关键。行业将从“中介”向“交易型服务商”转型，进入低利润、强能力的时代，企业需提升对市场的理解和风险管理，才能在波动中获得生存与发展机会。

🏷️ #电力市场 #售电行业 #现货波动 #风险管理 #市场集中度

🔗 原文链接

⁣
📰 规则重构 博弈加剧 零售侧市场大考全面升级--中国能源新闻网

电力零售市场是连接亿万用户的“最后一公里”，其运行质效与公平性直接决定改革成效。当前批发侧框架成熟、现货覆盖基本完善，零售环节暴露出售电公司失范、用户选择权保护不足、顶层制度与微观监管不匹配等问题。若不及时解决，将损害用户权益、扰乱市场秩序并反向传导风险至批发端，阻碍全国统一电力市场建设与改革预期。
2026年度长协交易显示价格下行压力，广东、江苏等地出现批零倒挂与超额利润并存，现货价格受新能源全量入市影响持续走低，推动部分企业以低价锁利润、拉低中长期价格预期。监管加强、取消分时电价等举措正在引导零售市场从“价格博弈”向“风险管理与综合服务”转变，同时推动容量电价机制完善、信息披露强化、金融对冲工具发展，以提升市场稳定性与长期竞争力。

🏷️ #售电市场 #现货市场 #长期合约 #容量机制

🔗 原文链接

⁣
📰 白酒中报|白酒企业回款转弱贵州茅台、泸州老窖、山西汾酒、洋河股份经营现金流净额均在减少

2025年，中国白酒行业面临严重的市场压力，整体产量与利润均出现下降。根据数据，2025年上半年白酒产业总产量为191.59万千升，同比下降5.8%，销售收入略微增至3304.2亿元，但利润却减少10.93%。大多数酒企面临库存增加与价格倒挂的问题，终端消费疲软加剧了这一现象，导致了经销商回款意愿降低，影响了企业的发货节奏。

上市公司表现不佳，68%的企业收入下滑，分化现象日益明显。头部酒企的市场份额逐渐集中，但整体增长逻辑发生变化，原有的“量减价增”模式失效，行业内普遍出现量价齐跌的局面。名酒价格持续走低，经营活动现金流净额减少的问题更为突出，部分酒企的现金流已经出现负增长。

中小酒企面临更大的挑战，上半年多家公司的经营活动现金流净额为负，显示出收现比与头部酒企的显著差距。这种趋势可能导致行业结构的进一步调整，白酒市场的竞争态势将更加复杂，企业必须寻求创新与转型以应对未来的挑战。

🏷️ #白酒行业 #市场压力 #收入下滑 #现金流 #企业分化

🔗 原文链接