⁣
📰 建议售价1980元的眼镜片，批发价仅30元！官方连夜通报

最近热议的“建议售价1980的眼镜片批发价30”事件揭露了眼镜片行业的贴牌虚标、溢价与功效造假等乱象。丹阳市市场监管局对多家经营主体展开现场核查，发现镜片标识信息不规范、存在虚假广告等问题，已立案调查。丹阳是全国最大的眼镜片生产基地之一，年产量占全国相当比例。报道指出部分商家以低价批发宣称具备高科技含量的镜片，零售价却标示高额价格，甚至不少“防控镜片”并无临床证据支持，导致近视度数不降反增。厦门等地监管也同步行动，对冒牌贴牌和虚假宣传进行查处。国家层面亦加强全链条计量监管，呼吁家长选择正规门店、核验从业资质、留存凭证，警惕“智能镜片”“防控黑科技”等虚假宣传，维护青少年视力健康与消费权益。

🏷️ #眼镜片 #贴牌 #监管 #近视防控 #维权

🔗 原文链接

⁣
📰 联华超市诉闵欣便利店侵害商标权纠纷案11月10日开庭 助力零售商标合规

近日，联华超市就商标侵权纠纷在闵行区人民法院开庭公告中对闵欣便利店提起诉讼，案由为商标权侵害。此次诉讼由商事审判庭管辖，拟于2026年11月10日9点15分在院部第二十二法庭开庭审理。案件围绕品牌权益的界定与使用合规展开，涉及联华超市这一零售业知名品牌及区域社区便利店的商标纠纷，对双方品牌经营有直接影响，也将为本地零售行业的商标合规使用提供参考示范。联华超市自述为主动维护自身知识产权，旨在震慑侵权行为并厘清边界，后续审理结果预计将推动行业规范化水平提升，并对本地零售生态的商标使用规范产生长远影响。

🏷️ #商标权 #零售业 #知识产权 #品牌合规 #维权

🔗 原文链接

⁣
📰 资生堂中国诉秋谊莹百货店等侵害商标权纠纷案11月4日开庭 助力厘清行业合规边界

本案由资生堂(中国)投资有限公司作为原告，对海口龙华秋谊莹百货店、行吟信息科技（上海）有限公司及一名自然人黄某提起侵害商标权纠纷诉讼，目标在于明确商标专用权的保护边界及平台经营主体的合规责任。案件将于2026年11月4日14时在上海市黄浦区人民法院第6法庭开庭审理，涉及美妆品牌在华投资背景、线下百货经营与互联网信息平台协同运营的知识产权合规问题。审理将围绕商标权的保护范围、侵权行为的界定、以及各主体的权责分配展开，旨为相关行业提供司法参考，推动品牌维权与合规经营的规范化。天眼查信息显示资生堂中国成立于2003年，注册资本7365万美元，由株式会社资生堂100%控股，注册地址为上海自贸区，股东结构稳定，具备较强的品牌影响力与市场覆盖率。

🏷️ #商标权 #维权案 #合规经营 #品牌保护 #司法样本

🔗 原文链接

⁣
📰 华联超市诉青提味百货侵害商标权纠纷案11月3日开庭 系品牌商标维权

近日，华联超市股份有限公司作为原告，将上海市宝山区青提味百货经营部诉至法院，案由为侵害商标权纠纷，开庭时间定于2026年11月3日15时，地点在宝山区人民法院。本案涉及华联超市与当地个体经营主体之间的商标权属及侵权责任争议，法院将围绕商标使用的合规性和侵权事实认定等核心问题进行审理。案件凸显零售品牌对知识产权的重视与保护趋势，同时提醒小微经营主体提升商标合规意识，规避潜在法律风险。目前公开信息尚未披露具体涉案项目细节及争议金额，后续庭审结果将对区域内商标合规使用提供参考样本，进一步明确品牌商标权益边界。华联超市于2006年成立，股东结构为联华超市股份有限公司99.4%及上海联华超市发展有限公司0.6%，本案也体现公司持续加强品牌资产保护的举措。

🏷️ #商标权 #维权 #零售行业 #知识产权 #合规

🔗 原文链接

⁣
📰 华联超市诉郑某侵害商标权纠纷案2026年10月20日开庭

近期，华联超市股份有限公司以侵害商标权纠纷为由向上海市浦东新区人民法院起诉郑某，案件定于2026年10月20日9时在本部第十八法庭开庭，知识产权审判庭承办。此案聚焦华联持有商标的合法权益，将影响其品牌知识产权保护体系的落地与推进，并为零售行业品牌合规使用提供参考样本。公开信息显示华联的成立时间为2006年8月17日，法定代表人徐晓一，企业类型为股份有限公司，注册资本30000万，实缴资本同为30000万，注册地址在上海杨浦区。股东方面，联华超市股份有限公司持股99.4%，上海联华超市发展有限公司持股0.6%。.

🏷️ #商标权 #品牌保护 #零售行业 #知识产权 #维权行动

🔗 原文链接

⁣
📰 苏宁易购被监管部门进一步调查 疑似欺诈与虚假宣传 网经社 电子商务研究中心 电商门户 互联网+智库

江苏盐城消费者朱女士在苏宁易购铜马广场线下门店购买创维65G32 Pro电视，标注存储32GB，实际使用仅8GB，引发维权纠纷。调查显示，线上线下信息未统一、门店独立执行交付标准，口头宣传难以留证；销售人员业绩导向、合规培训不足，造成型号混淆、参数错发等问题。消费者多次沟通无果，市场监管启动二轮调查，聚焦虚假宣传与货不对板的证据取证与责任划分。行业层面，线下门店与线上平台信息未联动、经销商分散管理、纠纷处置缺乏前置化解机制，违法成本偏低，维权周期长，舆情风险高。各方应明确主体责任并完善信息闭环：苏宁易购需建立线上线下信息联动、入库与型号核对流程、一站式纠纷解决通道；创维配合溯源核实出厂信息；监管部门区分合同履约瑕疵与欺诈行为，消费者应留存证据。

🏷️ #信息联动 #货不对板 #维权难题 #合规培训 #证据留存

🔗 原文链接

⁣
📰 视频｜从“南京样本”解码“放心消费在江苏”

江苏市场监管系统以“放心消费在江苏”为目标，深入推动消费环境建设，提升线下实体店服务与消费体验。以南京门东街区为例，年客流超2000万但投诉仅30余起，体现监管部门从被动受理向主动防范的转变，设立三道防线并对商户划定红线，确保价格诚信与安全底线，同时建立多元化维权渠道，包括游客中心现场受理、12345平台快速处理、以及文旅消费微法庭实现诉前调解与在线诉讼，促成消费纠纷就地化解。孩子王通过“商品资质码上查”实现全链路可追溯，店内15天无理由退货与跨店本地退货等服务，进一步提升信任度；并以“按灯下架”预警体系在奶粉等高危场景快速下架不良商品，保障消费者权益。苏宁易购则通过转型为“智慧生活服务商”，推动局改便民、线上线下统一维权体系，实行先行赔付和一键和解等多元化解机制，强化消费维权的高效性与透明度。总体看，江苏通过制度创新、数字化手段与场景化服务，持续提升品质、稳秩序、护权益，构建覆盖景区、商圈、线上线下的放心消费生态。

🏷️ #放心消费 #无理由退货 #商品溯源 #维权渠道 #先行赔付

🔗 原文链接