⁣
📰 民企奋进自贸港：“把中国制造的眼镜卖给全世界”|,wangziqian,

海南老字号民企精功眼镜由陶秀青于1989年创立，起步于海口仅2.4米的小柜台，乘海南建省办特区机遇发展壮大，如今拥有2000余家门店，覆盖全国31个省份。三十余年深耕中，企业从眼镜零售拓展至眼科诊疗、品牌代理、电商和视光教育等领域，构建全产业链生态。
企业近日在海口开设2500平方米眼视光体验空间，融合眼镜零售、眼健康管理与眼科诊疗，并联合蔡司提供全周期服务，探索可复制的新业态，计划到2027年在省会城市拓展100家首店。开业期间，企业还启动公益项目，定向帮扶500名家庭困难学生，助力青少年近视防控。
精功眼镜看好海南自贸港的区位优势与政策机遇，计划借助进口设备免关税等便利，引进先进技术和产品、服务国内市场，同时推动中国制造眼镜出口。企业产品已初步进入法国、俄罗斯，下一步将以连锁经营方式开拓东南亚，持续深耕眼健康服务、推进国际化布局，让海南民族品牌走向世界。

🏷️ #精功眼镜 #眼视光服务 #海南自贸港 #眼健康 #国际化

🔗 原文链接

⁣
📰 30元批发价的镜片，凭什么敢标1980元的零售参考价？

近年来，江苏丹阳被称为“眼镜之乡”，是全国最大的眼镜片生产基地。记者走访批发商发现，有些宣称高科技的微结构镜片批发价极低，如多点离焦镜片仅30元，但零售参考价竟高达近2000元，商家可自行决定贴牌和定价。市场中几百到上千元的近视防控镜片，多来自此处采购。当地市场监管局已对涉事4家主体立案调查，称标签不规范、发布虚假广告等问题基本属实。价格鸿沟引发公众对行业“水深、暴利”的印象，但暴利并非仅由出厂价与终端价差决定。白皮书与行业数据显示，配镜支出多在500—2000元区间，镜片单价也存在巨大差异，且门店成本高占比。信息不对称是核心原因，普通消费者难以判断验光精度、材质与参数等专业指标，商家又常以新概念和高科技话术包装，模糊真实价值。专家呼吁由行业主管部门牵头，联合眼科、计量等权威机构，建立统一验光偏差、配镜质量鉴定标准，推动价格透明与信息披露，促进向视光服务中心转型，明码标价专业服务，抑制产品附加溢价。鼓励品牌直供与区域集采，提升价格透明度。监管总局推动全链条计量监管，规范生产、配制、销售和维修等环节，逐步实现行业良性发展，让消费者明白消费、看清价格。

🏷️ #眼镜产业 #价格透明 #信息不对称 #行业监管 #服务转型

🔗 原文链接

⁣
📰 30元批发价的镜片，凭什么敢标1980元的零售参考价？

江苏丹阳被誉为“眼镜之乡”，是全国最大的眼镜片生产基地。近期走访显示，一些自称高科技的微结构镜片批发价仅30元，但同款镜片的零售参考价则高达1980元，商家还允许采购商自行贴牌、定价。市场上几百到上千元的近视防控镜片多来自此处，监管部门已对涉事4家主体立案，指控包括标签信息不规范与虚假广告。这种巨大价差被解读为行业暴利的直观证据，但暴利并非单靠出厂价与终端价差就能判断。研究报告显示，树脂镜片平均单价极低，而门店成本占比高，且信息不对称严重，验光、镜片参数等专业知识让普通消费者难以辨别，商家又以高科技词汇进行包装，容易混淆。我国正推动建立统一验光偏差与配镜质量鉴定标准，完善价格信息披露，推动向视光服务中心转型，并推动品牌直供与区域集采，以提升透明度与价格公平度。相关部门已发布加强全链条计量监管的通知，期望通过规范化管理降低泡沫、提升消费体验，使行业进入良性发展阶段。

🏷️ #眼镜行业 #价格透明 #信息不对称 #监管治理 #市场规范

🔗 原文链接

⁣
📰 160余年历史的毛源昌眼镜冲击港股IPO，浙江省线下眼镜零售行业排名第一，2025年收入2.65亿元

毛源昌眼镜是一家在浙江和甘肃两省具有区域性优势的眼镜零售连锁企业，提供验光、视力保健及处方眼镜服务，并经营自有品牌毛源昌与兰科达。目前在浙江省线下市场排名第一，市场份额约8.8%；在甘肃省自营店线下销售方面，兰科达排名第一，市场份额约10.2%。公司源自1862年的百年传承品牌，2006年被认定为中华老字号，2015年获中国驰名商标，品牌知名度有助于消费者认知度的建立。浙江与甘肃的线下眼镜市场持续扩张，功能性镜片、渐进多焦点镜片及专业服务需求提升，推动向品牌化、标准化和服务导向转型，这为毛源昌带来持续增长机会。毛源昌通过自营店推动网络扩张，并辅以加盟店覆盖更广区域，现有78家自营店与194家加盟店，覆盖浙江、甘肃及其他地区。未来将持续扩大加盟网络、提升覆盖率，并通过设立光学运营中心、自营店、品牌营销等方式提升竞争力。公司2023-2025年度收入约2.50亿至2.72亿之间，盈利水平保持稳定。IPO募集资金拟用于光学运营中心、自营店、品牌建设及一般营运资金等用途，以支撑扩张和运营优化。

🏷️ #眼镜 #零售 #品牌化 #区域龙头 #上市

🔗 原文链接

⁣
📰 侃财邦｜一副眼镜溢价53倍？行业滤镜该拆了

本文围绕我国眼镜行业的价格结构与“溢价”现象展开，揭示从镜片到镜架的原材料成本与市场定价之间的巨大差异。以丹阳批发城与长沙市场为例，镜片出厂价仅8-15元，整副镜片与镜架的材料成本通常不超80元，而零售价格往往高达数百至上千元，体现出从出厂价到终端价格的多层加价机制。文章指出，品牌镜片在镀膜与耐磨等工艺上的投入提升了成本，验光师的专业水平与服务流程的精细程度也显著影响价格。相比之下，一些小店提供的“免费验光”等低成本服务，虽降低了初始成本但精确度下降，影响最终性价比。作者强调行业应从“卖镜片”转向“卖视光服务”，提高价格透明度并承担售后责任，让消费者基于实际需要与佩戴舒适度来付费，而非盲目追求低价或高价的溢价。对消费者而言，性价比并非越贵越好，而是应选择合适、舒适且符合自身需求的镜配方案。

🏷️ #眼镜价格 #视光服务 #成本结构 #价格透明 #验光

🔗 原文链接

⁣
📰 新股消息 | 毛源昌眼镜递表港交所 排名浙江线下眼镜零售行业第一

毛源昌眼镜股份有限公司拟在港交所主板上市，独家保荐人为华富建业企业融资。公司为浙江、甘肃两省区域性眼镜零售连锁，提供验光及视力保健服务，产品以处方眼镜为主，并销售自有品牌毛源昌与兰科达、以及第三方品牌。自营门店占收入比重持续较高，58家自营店在往绩期内贡献约90.2%/87.3%/84.5%的自营收入，加盟店收入占比逐年上升至约24.8%。截至2025年，毛源昌在浙江线下零售市场排名第一，市场份额约8.8%，兰科达在甘肃排名第一，市场份额约10.2%。公司拥有78家自营店与194家加盟店分布在18座城市，并通过天猫店与微信小程序销售。毛源昌控股结构较为集中，控股股东合计持股约78.38%，且与多名股东存在紧密关联关系。行业方面，浙江省线下眼镜零售市场规模持续扩大，甘肃市场相对分散、竞争格局较为分散，头部市场份额均较低，行业集中度不高。总体而言，毛源昌在区域市场具备较强品牌与门店网络优势，但行业竞争仍较激烈，上市有望推动扩张与品牌效应。

🏷️ #眼镜业 #区域龙头 #毛源昌 #兰科达 #上市

🔗 原文链接

⁣
📰 IPO研究｜预计2029年浙江省线下眼镜零售市场扩大至68亿元- DoNews

浙江毛源昌眼镜股份有限公司正在港交所提交上市申请，华富建业为独家保荐人。招股书显示，公司在浙江和甘肃两省形成区域性眼镜零售连锁，提供验光与视力保健服务，专注处方眼镜及服务。截至相关日期，毛源昌及兰科达自营店与加盟店共计总数约272家，覆盖中国18个城市，浙江省与甘肃省市场份额分别在各自区域领先。浙江线下眼镜零售以自营与加盟店并存，2024年在浙江市场的线下零售销售额排名第一，份额约8.8%；甘肃以兰科达自营店在2024年市场排名第一，份额约10.2%。行业定义包括线下门店、线上平台及全渠道销售，并提供验光、配镜、交付、售后等专业服务。浙江作为眼镜产业集群，温州、台州等地具备完整的设计、生产、销售及配套服务能力，提升了区域供应链效率。过去五年，浙江线下眼镜零售市场规模从49.4亿元增至54.92亿元，年复合增长率约2.14%，预计2029年达68.43亿元，2025-2029年复合增长率约4.20%。甘肃线下市场较小但增长稳健，2019-2024年从6.89亿元增至7.95亿元，2029年预计达到10.68亿元，2025-2029年复合增长率约5.90%。2024年两省合计约有1.01万家眼镜零售门店。本文信息供参考，不构成投资建议。

🏷️ #眼镜零售 #市场规模 #区域龙头 #毛源昌 #兰科达

🔗 原文链接

⁣
📰 160余年历史的毛源昌眼镜冲击港股IPO，浙江省线下眼镜零售行业排名第一

毛源昌眼镜股份有限公司在港交所披露了上市申请信息，华富建业为独家保荐人。公司为浙江和甘肃两省的区域性眼镜零售连锁运营商，提供验光与视力保健服务，专注于处方眼镜及相关服务。根据欧睿数据，2024年在浙江线下眼镜零售市场中毛源昌排名第一，市场份额约8.8%；在甘肃以自营店为主的兰科达品牌2024年市场份额约10.2%，并同样处于区域龙头地位。毛源昌品牌历史悠久，起源自1862年，已被认定为中华老字号，并获中国驰名商标。公司在浙江与甘肃的线下市场环境相对分散，未来市场有望因视力矫正需求、功能镜片渗透率提升和专业服务升级而持续扩张。毛源昌通过自营店与加盟店并举，覆盖浙江、甘肃等区域，门店网络包含78家自营店和194家加盟店，并通过天猫网店及微信小程序销售。2023至2025年公司收入分别为2.72亿元、2.50亿元、2.65亿元，净利润分别为3710万元、1810万元、4120万元。募资用途包括设立光学运营中心、自营店、品牌建设及营运资金等。

🏷️ #眼镜 #区域龙头 #上市募资 #浙江甘肃 #品牌历史

🔗 原文链接

⁣
📰 进货价15元卖799元，眼镜行业暴利的底气在哪里？——中央台经济之声《天天3·15》对话艾媒咨询首席分析师张毅博士

本期《天天3·15》以眼镜行业为切入点，深入揭示消费领域的价格与信息不透明问题，解析“暴利”背后的成本结构与市场逻辑。节目指出，眼镜价格从出厂价到零售价存在多重隐性成本，如房租、设备、验光师薪酬、库存损耗等，且新概念（防蓝光、纳米镀膜、智能变色等）往往被商家引导成购买要素，消费者易误判其实际效用。通过专家访谈，节目强调行业需建立更透明的标准信息体系，要求在单据上明确镜片折射率、膜层、镜架材质及国标编号等，以便维权。与此同时，知名连锁品牌虽投诉量较高，但其服务与售后总体高于小店，问题集中在宣传夸大和标准化不足上。节目呼吁行业从“靠卖镜片赚钱”转向“靠视光服务盈利”，强化长期视力健康管理，提升消费者信任度，推动明明白白消费。最后，讨论还涉及市场对新概念眼镜的理性评估及行业标准建设的重要性。

🏷️ #眼镜行业 #消费透明 #标准与维权 #新概念风险 #视力健康

🔗 原文链接