⁣
📰 一副镜片标价1980元，批发价30元：近视“防控”镜片的水有多深？_腾讯新闻

近视防控微结构镜片在市场上存在明显的“贴牌套利”乱象。报道揭示，部分商家以高价出售标称具防控作用的镜片，但实际提供的多为无有效临床验证的低价货，甚至存在将其他品牌镜片装入原包装的现象，消费者难以通过检测报告证明其防控效果。行业缺乏统一功效评价标准，第三方检测多只能评估折射率、光度等物理参数，无法证明是否具备防控功效。为提升透明度，专家建议家长索要临床试验数据、核对原包装信息与溯源码，并以行业白皮书为基准核验产品有效性。目前，关于近视防控镜片的国家标准已进入送审阶段，拟对离焦微结构的形态、分布及区域离焦量等作出明确规定，填补功效评价空白。监管部门已介入，厦门与丹阳两地分别立案调查，相关企业因标识不规范、虚假宣传等问题被调查或处置。未来将加强监管，严厉打击虚假宣传与无证贴牌，保护消费者与儿童用镜安全。

🏷️ #镜片 #近视防控 #贴牌 #监管

🔗 原文链接

⁣
📰 眼镜有多暴利：建议售价1980的眼镜片批发价才30元

近日有媒体深入国内最大的眼镜产业基地丹阳进行走访，发现市场上号称具备高科技属性的近视防控镜片，实际批发价低廉，零售却常被抬高至数百上千元。商户透露上门进货的商家可自行贴牌与定价，多数货源来自产业带的供应链。这种暴利乱象的根源在于买卖双方信息极度不对称，普通消费者难以通过肉眼辨别镜片材质参数，也无法核实实际生产成本。线下店在销售中常用航空板材、医用纯钛、防蓝光等专业名词包装产品，低成本却被包装成高端刚需，从而推高售价。消费者往往误以为价格越高质量越好，盲目信任进口高价品牌，加之缺乏配镜专业知识，使商家在话术引导下溢价。为避免上当，建议消费者选择具备正规资质的门店，并现场核验验光设备的校准及从业人员资质，避免无资质的小作坊。下单前应通过公开渠道查询同款的市场价，比较多家门店报价，理性对比后再决定，才能在高度水分的行业中守护钱包。

🏷️ #验光 #镜片 #溢价 #正规门店 #信息不对称

🔗 原文链接

⁣
📰 一副镜片标价1980元，批发价30元：近视“防控”镜片的水有多深？

福建厦门李女士带女儿在眼镜店花费1860元购买“尼康控优点”近视防控镜片，佩戴一年后近视、散光均增高。商家承诺一年内度数增长超50度可免费更换镜片，但实际交付并非正品尼康镜片，也未提供新镜片包装、品牌及售后信息，甚至伪装成尼康旧包装。尼康客服表示无该度数的官方售后记录，店方最终承认替换的是其他品牌镜片。多次无法提供进货凭证、包装与鉴定信息，首次购买镜片真伪成疑。品牌方称镜片需官方授权门店或执法部门提供溯源信息，消费者难以自行送检。监管部门已介入，调查发现缺乏统一功效评价标准，第三方检测只能验证物理参数，难证实防控效果。江苏丹阳等地的批发商、加工厂普遍以低价批发高价零售的模式销售“近视防控镜片”，常使用无厂名厂址的简易包装，缺乏临床验证，宣传“减缓近视”等功效多属广告。业内专家指出判定防控效果应以长期临床试验数据为准，未来将有国家标准逐步明确离焦镜片的形态、分布及区域离焦量等指标，以填补功效评价空白。家长选购需索要临床试验报告并核对原包装信息，避免盲信口头宣传与无证贴牌。厦门相关执法已对涉事企业立案处理，接下来将持续监管打击虚假宣传与无证贴牌行为。

🏷️ #近视防控 #镜片安全 #临床试验 #贴牌

🔗 原文链接

⁣
📰 一副镜片标价1980元，批发价30元：近视“防控”镜片的水有多深？_央广网

福建厦门的李女士在一家眼镜店花费1860元购买“尼康控优点”近视防控镜片，佩戴一年后孩子近视度数和散光均有所增加。店方承诺若一年内度数增长超过50度可免费更换镜片，但实际换片时并未提供新镜片包装袋与官方绑定信息，亦未能出示凭证，店员最终承认新镜片并非尼康控优点，而是其他品牌的镜片混入旧包装加工。尼康客服也表示当时无官方售后记录。消费者因此向市场监管部门投诉，调查显示缺乏统一的防控功效评估标准，第三方检测只能验证物理参数，难证实实际防控效果。与此同时，丹阳的镜片行业中，低价贴牌现象普遍，批发价极低却以高价对外销售，包装信息不全，甚至没有生产厂名、厂址等信息，且多数未进行临床验证。专家强调防控效果应依赖临床试验数据，行业标准尚在推进中，家长选购需核对原包装、厂名厂址、溯源码并索要临床试验报告。最终厦门和丹阳的市场监管部门均已立案调查，表示将加强监管，保护消费者权益。

🏷️ #近视防控 #镜片贴牌 #临床试验 #包装溯源 #消费者维权

🔗 原文链接

⁣
📰 山河+调查 | 验光师“没证”，设备“超期”，镜片“三无” ——省消协发布验配镜调查及整改建议

山西省消费者协会发布的儿童青少年验配镜与屈光手术服务调查报告揭示了该领域存在的多重问题。大样本与实地暗访相结合的调查方式，使结果较真实地反映全省现状：全省眼镜门店约5000家、眼科诊疗机构331家、从业人员约2万名，市场规模在20亿到25亿之间。尽管未发现18岁以下青少年开展屈光手术的违规，但验光配镜存在资质公示缺失、设备老化或超检等违规现象；部分门店无法提供验光师资格证、营业执照、设备年检合格证明等关键材料，且镜片来源存在“黑箱”问题，脱离合规追溯。消费者反馈中，约18.7%的孩子出现头晕、视物偏差，14.3%未达预期矫正效果，另有29%左右的镜片缺少合格证明或无法溯源，虚假宣传等问题亦较突出。角膜塑形镜（OK镜）作为高风险第三类医疗器械，其验配应由资质人员在规范流程中完成，但存在机构简化流程、非资质人员操作等现象，儿童眼健康风险不容忽视。针对问题，协会提出七项整改建议：严格准入、建立溯源、强化执法、建立投诉优先处置机制并依法公益诉讼，相关部门已启动行动并开展科普和培训，推动服务规范与设备检定等硬性指标落地。未来将持续跟踪整改进展，曝光典型侵权案例，发布正规机构指引，守护儿童青少年眼健康与合法权益。

🏷️ #儿童眼健康 #验配镜 #镜片溯源 #OK镜 #规范整改

🔗 原文链接