📰 永辉喊话山姆，“二选一”打到了零售业？
本文围绕永辉致山姆的公开信引发的行业热议展开，聚焦“二选一”争议与零售供应链的焦虑。文章指出，“二选一”在国内并非所有独家合作都违法，关键在于是否对流通商品构成排他性压制，以及供应商的真实选择空间。山姆与广州酒家等案例显示，定制合作具有排他性，但并非强制供应商仅与其合作。更深层的矛盾在于商超的经营焦虑：永辉经历五年亏损，推动“胖改”与门店调改以控本增效，但成本与客流波动并存；山姆在自有品牌方面曾高速扩张，如今面临品控与利润平衡的挑战。文章还比较了盒马、京东、美团等新零售平台的自有品牌策略，强调以数据驱动的“产品驱动”成为新的护城河。总体而言，行业正在由单纯的渠道竞争转向以产品、数据与规模构建的综合竞争力，供应商的选择更多基于长期收益与风险分担，而非单纯的站队对立。
🏷️ #二选一 #自有品牌 #供应链 #品控 #新零售
🔗 原文链接
📰 永辉喊话山姆，“二选一”打到了零售业？
本文围绕永辉致山姆的公开信引发的行业热议展开，聚焦“二选一”争议与零售供应链的焦虑。文章指出，“二选一”在国内并非所有独家合作都违法，关键在于是否对流通商品构成排他性压制，以及供应商的真实选择空间。山姆与广州酒家等案例显示，定制合作具有排他性，但并非强制供应商仅与其合作。更深层的矛盾在于商超的经营焦虑：永辉经历五年亏损，推动“胖改”与门店调改以控本增效，但成本与客流波动并存；山姆在自有品牌方面曾高速扩张，如今面临品控与利润平衡的挑战。文章还比较了盒马、京东、美团等新零售平台的自有品牌策略，强调以数据驱动的“产品驱动”成为新的护城河。总体而言，行业正在由单纯的渠道竞争转向以产品、数据与规模构建的综合竞争力，供应商的选择更多基于长期收益与风险分担，而非单纯的站队对立。
🏷️ #二选一 #自有品牌 #供应链 #品控 #新零售
🔗 原文链接
