📰 为何说放弃“饿了么”品牌，是阿里在即时零售战场的最大败笔？
2025年11月，阿里巴巴将“饿了么”更名为“淘宝闪购”，这一举动引发了业内震动。尽管表面上看是资源整合和统一品牌形象，但从深层次分析，这一决策实际上是自断后路，放弃了与美团竞争的优势。饿了么作为战略缓冲，帮助阿里在本地生活领域与美团进行高维度博弈，放弃该品牌意味着阿里将直接与美团在同一维度进行竞争。
饿了么在运营中承担着重要的“品牌隔离”和“代理人战争”角色，让阿里能够灵活分配资源而不损害主品牌形象。放弃饿了么后，阿里将核心资源绑定在高成本的即时零售业务，削弱了战略灵活性。品牌信任与用户情感的流失，可能会对新品牌的未来产生深远影响，短期的业绩增长并不能掩盖这一点。
阿里此次决策显露出对品牌资产的忽视，与传统消费品公司如宝洁、可口可乐的多品牌战略形成鲜明对比。这种短视主义将对阿里在即时零售领域造成系统性负面影响，历史可能会证明，放弃饿了么是阿里战略上的重大失误，导致其在未来竞争中处于被动状态。
🏷️ #阿里巴巴 #饿了么 #品牌战略 #即时零售 #美团
🔗 原文链接
📰 为何说放弃“饿了么”品牌，是阿里在即时零售战场的最大败笔？
2025年11月，阿里巴巴将“饿了么”更名为“淘宝闪购”，这一举动引发了业内震动。尽管表面上看是资源整合和统一品牌形象，但从深层次分析，这一决策实际上是自断后路，放弃了与美团竞争的优势。饿了么作为战略缓冲，帮助阿里在本地生活领域与美团进行高维度博弈，放弃该品牌意味着阿里将直接与美团在同一维度进行竞争。
饿了么在运营中承担着重要的“品牌隔离”和“代理人战争”角色，让阿里能够灵活分配资源而不损害主品牌形象。放弃饿了么后，阿里将核心资源绑定在高成本的即时零售业务，削弱了战略灵活性。品牌信任与用户情感的流失，可能会对新品牌的未来产生深远影响，短期的业绩增长并不能掩盖这一点。
阿里此次决策显露出对品牌资产的忽视，与传统消费品公司如宝洁、可口可乐的多品牌战略形成鲜明对比。这种短视主义将对阿里在即时零售领域造成系统性负面影响，历史可能会证明，放弃饿了么是阿里战略上的重大失误，导致其在未来竞争中处于被动状态。
🏷️ #阿里巴巴 #饿了么 #品牌战略 #即时零售 #美团
🔗 原文链接
