📰 浙大提出人工智能法专家建议稿；零售、快递两行业发布倡议或自律公约
当前人工智能治理在全球范围内呈现“高位阶立法+场景化治理”的格局。文章梳理了中国在AI治理方面的法律制度建设进展与挑战：尽管已就生成式AI等技术开展初步立法，但基础性问题如法律属性、管理体制、责任主体等仍需更高层次的统一规范。学界提出以“能—智—事”为结构原则，将系统执行能力、认知成熟度与具体任务影响进行分级和适配，推动形成以科技法为核心的综合性立法框架，同时强调在现阶段应加强人工智能专项规则与现有法规（如个人信息保护法）的衔接，提升治理协同与监管弹性。企业治理方面，行业自律与质量责任成为重点，通过联合倡议与自律公约推动供应链质量、信息安全和合规经营的全链条治理，并对违规单位进行公开监督与整顿。此外，ESG与可持续发展议题获得持续推动，学界与行业共同推动可持续交通、企业责任与中国自主知识体系的理论建构。总体来看，AI向善与企业治理需要在提升创新动力的同时，建立明确的权责边界、完善的监管机制与跨领域的协同治理路径。
🏷️ #AI治理 #高位阶立法 #专项规则 #企业治理 #ESG
🔗 原文链接
📰 浙大提出人工智能法专家建议稿；零售、快递两行业发布倡议或自律公约
当前人工智能治理在全球范围内呈现“高位阶立法+场景化治理”的格局。文章梳理了中国在AI治理方面的法律制度建设进展与挑战：尽管已就生成式AI等技术开展初步立法，但基础性问题如法律属性、管理体制、责任主体等仍需更高层次的统一规范。学界提出以“能—智—事”为结构原则，将系统执行能力、认知成熟度与具体任务影响进行分级和适配，推动形成以科技法为核心的综合性立法框架，同时强调在现阶段应加强人工智能专项规则与现有法规（如个人信息保护法）的衔接，提升治理协同与监管弹性。企业治理方面，行业自律与质量责任成为重点，通过联合倡议与自律公约推动供应链质量、信息安全和合规经营的全链条治理，并对违规单位进行公开监督与整顿。此外，ESG与可持续发展议题获得持续推动，学界与行业共同推动可持续交通、企业责任与中国自主知识体系的理论建构。总体来看，AI向善与企业治理需要在提升创新动力的同时，建立明确的权责边界、完善的监管机制与跨领域的协同治理路径。
🏷️ #AI治理 #高位阶立法 #专项规则 #企业治理 #ESG
🔗 原文链接
