📰 木大叔超市诉三快科技等商标权纠纷案11月18日开庭将明确商标权益边界
本案涉及上海木大叔超市有限公司(上诉人)与北京三快科技有限公司、华联超市股份有限公司(被上诉人)之间的商标权权属及侵权纠纷,二审将在上海知识产权法院开庭审理。本次审理由知识产权综合审判二庭承办,主审人为范某,案件编号为(2026)沪73民终426号。三方主体包括区域零售运营方、互联网服务平台方以及连锁零售品牌,法庭将就商标相关权利的归属及侵权争议进行司法核查,审理结果将直接影响各方在商标使用、品牌运营方面的合规边界与权益划分。通过此次庭审,法院拟明确三方的商标权益边界,并为线上线下零售联动场景下的知识产权合规提供司法参考,推动行业完善商标合规体系。
🏷️ #商标权 #侵权纠纷 #知识产权 #零售平台 #合规
🔗 原文链接
📰 木大叔超市诉三快科技等商标权纠纷案11月18日开庭将明确商标权益边界
本案涉及上海木大叔超市有限公司(上诉人)与北京三快科技有限公司、华联超市股份有限公司(被上诉人)之间的商标权权属及侵权纠纷,二审将在上海知识产权法院开庭审理。本次审理由知识产权综合审判二庭承办,主审人为范某,案件编号为(2026)沪73民终426号。三方主体包括区域零售运营方、互联网服务平台方以及连锁零售品牌,法庭将就商标相关权利的归属及侵权争议进行司法核查,审理结果将直接影响各方在商标使用、品牌运营方面的合规边界与权益划分。通过此次庭审,法院拟明确三方的商标权益边界,并为线上线下零售联动场景下的知识产权合规提供司法参考,推动行业完善商标合规体系。
🏷️ #商标权 #侵权纠纷 #知识产权 #零售平台 #合规
🔗 原文链接