📰 京东40亿欧盟并购案引发“禁执令”-36氪
本篇文章聚焦中国司法部对欧盟FSR（外国补贴条例）在京东并购案中的适用与影响，强调这是自2026年4月条例生效后第二次正式适用，并首次波及并购场景。京东以40亿欧元收购Ceconomy股权为核心，尽管交易结构做了优化并获得德国、意大利批准，欧盟仍以FSR介入，要求披露过去三年政府财政贡献等信息。FSR的定义极为宽泛，包含政府资助、国有银行贷款、税收优惠等，可能使正常商业活动也被视作补贴，信息请求覆盖中国总部及全球关联方，涉及大量银行、政府部门、供应商协作信息。这将使京东进入“信息请求漩涡”，不仅风险数据泄露和商业机密，还可能延误并购进度。银行在此 role 转变为FSR信息提供的直接承受者，必须建立主动合规机制，区分境内信息存储地点与是否属于广泛信息，设立双轨审批流程以平衡中国禁执令与欧盟执法需求。总体而言，京东案是观察FSR执法边界从基建扩展至电商平台的关键案例，亦是中国监管在跨境执法协作中的重要标本。此案对赴欧企业和境内第三方合规都具有重要借鉴意义。
🏷️ #FSR #京东并购 #跨境取证 #不当域外管辖 #银行合规
🔗 原文链接
📰 京东40亿欧盟并购案引发“禁执令”-36氪
本篇文章聚焦中国司法部对欧盟FSR（外国补贴条例）在京东并购案中的适用与影响，强调这是自2026年4月条例生效后第二次正式适用，并首次波及并购场景。京东以40亿欧元收购Ceconomy股权为核心，尽管交易结构做了优化并获得德国、意大利批准，欧盟仍以FSR介入，要求披露过去三年政府财政贡献等信息。FSR的定义极为宽泛，包含政府资助、国有银行贷款、税收优惠等，可能使正常商业活动也被视作补贴，信息请求覆盖中国总部及全球关联方，涉及大量银行、政府部门、供应商协作信息。这将使京东进入“信息请求漩涡”，不仅风险数据泄露和商业机密，还可能延误并购进度。银行在此 role 转变为FSR信息提供的直接承受者，必须建立主动合规机制，区分境内信息存储地点与是否属于广泛信息，设立双轨审批流程以平衡中国禁执令与欧盟执法需求。总体而言，京东案是观察FSR执法边界从基建扩展至电商平台的关键案例，亦是中国监管在跨境执法协作中的重要标本。此案对赴欧企业和境内第三方合规都具有重要借鉴意义。
🏷️ #FSR #京东并购 #跨境取证 #不当域外管辖 #银行合规
🔗 原文链接
