<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>知识产权法院 | 行业新闻_零售（点击查看更多）</title><description>搜索引擎 + AI 驱动的行业新闻【覆盖行业】信保 ｜出口 ｜金融 制造 ｜农业 ｜建筑 ｜地产  零售 ｜物流 ｜数智【访问入口】hangyexinwen.com【新闻分享】点击发布时间即可分享【联系我们】xinbaoren.com（微信内打开提交表单）</description><link>https://lingshou.hangyexinwen.com</link><item><title>⁣📰 木大叔超市诉三快科技等商标权纠纷案11月18日开庭将明确商标权益边界近日，上海知识产权法院将就一起涉及商标权权属和侵权纠纷的二审案件开庭审理</title><link>https://lingshou.hangyexinwen.com/posts/13953</link><guid isPermaLink="true">https://lingshou.hangyexinwen.com/posts/13953</guid><pubDate>Mon, 14 Sep 2026 17:01:02 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 木大叔超市诉三快科技等商标权纠纷案11月18日开庭将明确商标权益边界&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;近日，上海知识产权法院将就一起涉及商标权权属和侵权纠纷的二审案件开庭审理。原告为上海木大叔超市有限公司，被告为北京三快科技有限公司与华联超市股份有限公司。案件聚焦三方在商标相关权利的归属及是否构成侵权的问题，预计对涉案主体在商标使用和品牌运营的合规边界产生直接影响。此次审理由知识产权综合审判二庭承办，主审为范某，庭审时间定于2026年11月18日，第四互联网法庭审理。案件尚未披露具体涉案名称与金额，但对线下零售与线上平台联动场景下的商标权益界定具有重要参考价值，后续进展亦关系到零售行业的知识产权合规实践。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%95%86%E6%A0%87%E6%9D%83&quot;&gt;#商标权&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%BE%B5%E6%9D%83%E7%BA%A0%E7%BA%B7&quot;&gt;#侵权纠纷&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%BA%8C%E5%AE%A1&quot;&gt;#二审&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%9F%A5%E8%AF%86%E4%BA%A7%E6%9D%83%E6%B3%95%E9%99%A2&quot;&gt;#知识产权法院&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E9%9B%B6%E5%94%AE&quot;&gt;#零售&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1076004034_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 木大叔超市诉三快科技等商标权纠纷案11月18日开庭将明确商标权益边界本案涉及上海木大叔超市有限公司（上诉人）与北京三快科技有限公司、华联超市股份有限公司（被上诉人）之间的商标权权属及侵权纠纷，二审将在上海知识产权法院开庭审理</title><link>https://lingshou.hangyexinwen.com/posts/13945</link><guid isPermaLink="true">https://lingshou.hangyexinwen.com/posts/13945</guid><pubDate>Mon, 14 Sep 2026 16:00:49 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 木大叔超市诉三快科技等商标权纠纷案11月18日开庭将明确商标权益边界&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本案涉及上海木大叔超市有限公司（上诉人）与北京三快科技有限公司、华联超市股份有限公司（被上诉人）之间的商标权权属及侵权纠纷，二审将在上海知识产权法院开庭审理。本次审理由知识产权综合审判二庭承办，主审人为范某，案件编号为（2026）沪73民终426号。三方主体包括区域零售运营方、互联网服务平台方以及连锁零售品牌，法庭将就商标相关权利的归属及侵权争议进行司法核查，审理结果将直接影响各方在商标使用、品牌运营方面的合规边界与权益划分。通过此次庭审，法院拟明确三方的商标权益边界，并为线上线下零售联动场景下的知识产权合规提供司法参考，推动行业完善商标合规体系。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%95%86%E6%A0%87%E6%9D%83&quot;&gt;#商标权&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%BE%B5%E6%9D%83%E7%BA%A0%E7%BA%B7&quot;&gt;#侵权纠纷&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%9F%A5%E8%AF%86%E4%BA%A7%E6%9D%83&quot;&gt;#知识产权&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E9%9B%B6%E5%94%AE%E5%B9%B3%E5%8F%B0&quot;&gt;#零售平台&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%90%88%E8%A7%84&quot;&gt;#合规&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.cn/2026-09-14/detail-inirveau4035450.d.html?vt=4&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 “中国皮具之都”仿冒品横行？广州花都检察出手斩断皮具侵权“黑手”花都区狮岭镇作为“中国皮具之都”，形成完整皮革皮具产业链，年产量与出口规模居全国前列，但随之而来的是知识产权侵权频发、维权成本高、取证困难等痛点</title><link>https://lingshou.hangyexinwen.com/posts/8628</link><guid isPermaLink="true">https://lingshou.hangyexinwen.com/posts/8628</guid><pubDate>Mon, 27 Apr 2026 10:16:12 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; “中国皮具之都”仿冒品横行？广州花都检察出手斩断皮具侵权“黑手”&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;花都区狮岭镇作为“中国皮具之都”，形成完整皮革皮具产业链，年产量与出口规模居全国前列，但随之而来的是知识产权侵权频发、维权成本高、取证困难等痛点。花都区检察院围绕产业实际，构建全链条保护体系，联合公安、市场监管、快速维权中心等多方力量，重拳打击侵权犯罪，推动源头治理与协同执法，提升企业维权效率，保障原创设计与品牌权益，促使产业创新生态与法治营商环境全面优化。通过跨区域协作、提前介入、快速诉讼等措施，斩断制假售假链条，提升打击精准性与治理成效；快速维权中心上线，降低企业维权成本，28项服务实现快速确权、快速判定、快速调处，原创设计更易申得维权。未来，花都检察将继续完善知识产权司法保护机制，深化协同治理，提升办案质量与法律服务水平，推动“中国皮具之都”在粤港澳大湾区高质量发展中保持领先地位。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%9F%A5%E8%AF%86%E4%BA%A7%E6%9D%83&quot;&gt;#知识产权&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8D%8F%E5%90%8C%E6%B2%BB%E7%90%86&quot;&gt;#协同治理&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%BF%AB%E9%80%9F%E7%BB%B4%E6%9D%83&quot;&gt;#快速维权&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B3%95%E6%B2%BB%E7%8E%AF%E5%A2%83&quot;&gt;#法治环境&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8E%9F%E5%88%9B%E4%BF%9D%E6%8A%A4&quot;&gt;#原创保护&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1015260450_121478296?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 行业龙头狙击黑马，涉嫌侵害技术秘密，SPAD成博弈焦点！12月1日消息，深圳市速腾聚创科技有限公司（速腾聚创）已向深圳市中级人民法院提起诉讼，指控深圳市灵明光子科技有限公司（灵明光子）侵犯其自研的SPAD芯片技术秘密，目前案件正在审查中</title><link>https://lingshou.hangyexinwen.com/posts/3559</link><guid isPermaLink="true">https://lingshou.hangyexinwen.com/posts/3559</guid><pubDate>Tue, 02 Dec 2025 10:41:13 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 行业龙头狙击黑马，涉嫌侵害技术秘密，SPAD成博弈焦点！&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;12月1日消息，深圳市速腾聚创科技有限公司（速腾聚创）已向深圳市中级人民法院提起诉讼，指控深圳市灵明光子科技有限公司（灵明光子）侵犯其自研的SPAD芯片技术秘密，目前案件正在审查中。速腾聚创要求灵明光子停止制造和销售相关产品，案件的焦点在于SPAD芯片，这一技术是激光雷达的核心，决定了探测精度和可靠性。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;速腾聚创的SPAD-SoC芯片在今年10月获得车规认证，并实现量产，提升了探测距离和降低了成本，帮助公司在2025年第三季度创下交付纪录，巩固了其市场领先地位。灵明光子则专注于3D传感器芯片，拥有多项SPAD专利，正处于业务快速增长期，并完成了多轮融资，计划加速核心技术的迭代。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;此次诉讼标志着激光雷达行业的竞争已从市场份额转向知识产权的较量，企业的技术壁垒和专利保护成为核心竞争力。在此背景下，行业内的技术创新和专利布局将愈发重要，未来的发展将受到更严格的知识产权保护影响。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%BF%80%E5%85%89%E9%9B%B7%E8%BE%BE&quot;&gt;#激光雷达&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%8A%80%E6%9C%AF%E7%A7%98%E5%AF%86&quot;&gt;#技术秘密&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23SPAD%E8%8A%AF%E7%89%87&quot;&gt;#SPAD芯片&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%9F%A5%E8%AF%86%E4%BA%A7%E6%9D%83&quot;&gt;#知识产权&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%B8%82%E5%9C%BA%E7%AB%9E%E4%BA%89&quot;&gt;#市场竞争&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://www.rfidworld.com.cn/news/2512_ECDF661CA438B4BE.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 广州荔湾法院把庭审“搬进”玉器市场，就地化解买卖纠纷近年来，广州市荔湾区人民法院致力于优化法治化营商环境，充分发挥司法审判职能，积极护航经济健康发展</title><link>https://lingshou.hangyexinwen.com/posts/671</link><guid isPermaLink="true">https://lingshou.hangyexinwen.com/posts/671</guid><pubDate>Mon, 08 Sep 2025 10:00:35 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 广州荔湾法院把庭审“搬进”玉器市场，就地化解买卖纠纷&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;近年来，广州市荔湾区人民法院致力于优化法治化营商环境，充分发挥司法审判职能，积极护航经济健康发展。法院通过将庭审现场“搬进”批发市场，成功调解了多起商事纠纷，维护了商户之间的合作关系。例如，在一起涉及40余万元的玉器加工费纠纷中，法官通过调解使双方达成和解，避免了直接判决带来的关系破裂。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;荔湾法院还探索“法庭+行业”专业解纷机制，联合多方资源，为辖区内的各类批发市场提供法律和行业规则的双轨调解服务。今年以来，法院审结各类商事案件5678件，依法保护市场主体权益，提升了民事商案件的审前调解专业化水平。同时，法院在知识产权案件中运用“巡回审理+普法宣传”模式，推动知识产权保护工作，审结知识产权案件230件，有效维护了知名品牌的合法权益。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;通过这些举措，荔湾法院不仅提升了司法效率，还增强了商户的法律意识，促进了市场的稳定与发展。法院的努力为营造良好的法治环境提供了有力保障，助力经济的持续健康发展。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B3%95%E6%B2%BB%E7%8E%AF%E5%A2%83&quot;&gt;#法治环境&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%95%86%E4%BA%8B%E7%BA%A0%E7%BA%B7&quot;&gt;#商事纠纷&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%B0%83%E8%A7%A3%E6%9C%BA%E5%88%B6&quot;&gt;#调解机制&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%9F%A5%E8%AF%86%E4%BA%A7%E6%9D%83&quot;&gt;#知识产权&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%8F%91%E5%B1%95&quot;&gt;#经济发展&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.mp.oeeee.com/oe/BAAFRD0000202509081121234.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item></channel></rss>