搜索引擎 + AI 驱动的行业新闻【覆盖行业】信保 ｜出口 ｜金融 制造 ｜农业 ｜建筑 ｜地产 零售 ｜物流 ｜数智【访问入口】hangyexinwen.com【新闻分享】点击发布时间即可分享【联系我们】xinbaoren.com（微信内打开提交表单）https://lingshou.hangyexinwen.comhttps://lingshou.hangyexinwen.com/posts/13806https://lingshou.hangyexinwen.com/posts/13806Thu, 10 Sep 2026 11:05:34 GMT⁣<br /><b><i><b>📰</b></i> 物流园迫使蔬菜批发商户“二选一” 法院：构成限定交易行为 赔偿50余万元</b><br /><br />最高人民法院发布的本案聚焦蔬菜批发市场的垄断纠纷。涉案公司在某甲物流园对入驻商户设定长期独占条款，禁止同时在其他市场经营，并以三倍交易服务费作为惩罚性措施，迫使商户“二选一”。一审法院认定其在某市的蔬菜批发档位租赁市场具支配地位，构成差别待遇和限定交易，判赔相关损失。二审则结合行业特性与地域市场状况，认定相关市场为蔬菜批发档位租赁服务市场，且被诉行为直接指向对谭某提供的服务，具有排除、限制竞争的效果，构成限定交易，且以惩罚性收费拉高成本，致使谭某放弃在乙市场经营。最高院最终维持原判，谭某实际损失包括直接损失与可得利益损失，两部分均被确认赔偿。该案强调对以合同条款锁定经营、排他性交易及高额惩罚性费用的反垄断治理力度，以及对区域性市场界定与支配地位认定的重要性。<br /><br /><i><b>🏷️</b></i> <a href="/search/%23%E5%8F%8D%E5%9E%84%E6%96%AD">#反垄断</a> <a href="/search/%23%E9%99%90%E5%AE%9A%E4%BA%A4%E6%98%93">#限定交易</a> <a href="/search/%23%E5%B8%82%E5%9C%BA%E6%94%AF%E9%85%8D%E5%9C%B0%E4%BD%8D">#市场支配地位</a> <a href="/search/%23%E8%94%AC%E8%8F%9C%E6%89%B9%E5%8F%91">#蔬菜批发</a> <a href="/search/%23%E6%83%A9%E7%BD%9A%E6%80%A7%E6%94%B6%E8%B4%B9">#惩罚性收费</a><br /><br /><i><b>🔗</b></i> <a href="https://m.sohu.com/a/1074160494_121478296?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334" target="_blank">原文链接</a>