<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>卖方收益 | 行业新闻_零售（点击查看更多）</title><description>搜索引擎 + AI 驱动的行业新闻【覆盖行业】信保 ｜出口 ｜金融 制造 ｜农业 ｜建筑 ｜地产  零售 ｜物流 ｜数智【访问入口】hangyexinwen.com【新闻分享】点击发布时间即可分享【联系我们】xinbaoren.com（微信内打开提交表单）</description><link>https://lingshou.hangyexinwen.com</link><item><title>⁣📰 刘东日副教授在产业经济学国际顶级期刊The RAND Journal of Economics发表成果-山东大学新闻网本研究基于动态机制设计范式，拓展二元搜寻分析框架，探讨买方具备私有商品估值、可自主选择连续搜寻强度以获取外部备选收益的情境，揭示卖方在收益最大化时的最优销售机制</title><link>https://lingshou.hangyexinwen.com/posts/10855</link><guid isPermaLink="true">https://lingshou.hangyexinwen.com/posts/10855</guid><pubDate>Tue, 30 Jun 2026 10:31:28 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 刘东日副教授在产业经济学国际顶级期刊The RAND Journal of Economics发表成果-山东大学新闻网&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本研究基于动态机制设计范式，拓展二元搜寻分析框架，探讨买方具备私有商品估值、可自主选择连续搜寻强度以获取外部备选收益的情境，揭示卖方在收益最大化时的最优销售机制。模型综合考虑连续逆向选择与隐性道德风险，论证最优机制可通过买入期权菜单落地，将买方区分为即时购买、持期权延迟交易、放弃商品以搜寻外部选项三类。核心发现与传统逻辑相悖：在连续搜寻强度设定下，降低搜寻成本并不必然提升卖方收益，反而会产生同时的搜寻促进与抑制效应；当抑制效应占主导时，卖方收益反而提升，且限制买方搜寻强度的选择空间会削弱卖方利润。这一反直觉结论修正了“抬高买方搜寻成本有利于卖方”的观点，为存在多渠道比价的服务业与零售业的定价与销售合约设计提供理论支撑。本文在统一经典固定搜寻成本模型的基础上，展示了连续可调搜寻强度带来的新经济机制与政策含义。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8A%A8%E6%80%81%E6%9C%BA%E5%88%B6&quot;&gt;#动态机制&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%90%9C%E5%AF%BB%E6%88%90%E6%9C%AC&quot;&gt;#搜寻成本&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8D%96%E6%96%B9%E6%94%B6%E7%9B%8A&quot;&gt;#卖方收益&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%A4%96%E9%83%A8%E9%80%89%E9%A1%B9&quot;&gt;#外部选项&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%AE%9A%E4%BB%B7%E6%9C%BA%E5%88%B6&quot;&gt;#定价机制&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://www.view.sdu.edu.cn/info/1021/213146.htm&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item></channel></rss>